課程與教學研究所

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/27

:::

起源與展望

緣起 

        國立臺灣師範大學是國內師範教育的先驅,更是教育研究的重鎮。超過半個世紀以來的努力耕耘,不只培育中學的優秀師資,也造就國內外諸多大專院校與研究機構的學術研究與教學人才。臺灣師大教育學系的課程與教學學群更有悠久歷史、豐富的師資與研究資源,已培育無數「課程與教學」專長的學術研究與教學專業人才。過去這些人才與教育系本身在國內的課程改革與教學創新中,不僅扮演推手與實踐者的角色,更是理念引導與批判意識催化的改革者。

        為因應國內高等教育改革的需求與提昇全球學術發展的競爭力,本校自九十六學年度起推動「一系多所」方案。教育學系為配合此發展方向,乃在組織結構上進行有效的整合與重組。因此課程與教學學群乃申請設立「課程與教學研究所」,並於民國九十九年正式招生,下設碩士班及博士班。期許透過設所,整合與深化課程與教學研究能量,並培育優秀的學術研究人才。

展望

        本所著重以下發展方向與重點:

(一) 深究課程與教學基礎理論:
       本所將深化與整合課程與教學之基礎理論,並連結重要理論與本土議題,以厚植並發展建構本土理論。本所亦將進行國內外課程與教學之比較研究,瞭解國際課程改革動態,藉由比較、分析與自我批判,不斷開創研究新知。   
(二) 多元化與創新化方法論課程:
       本所除分別開設量化與質性研究的入門與進階課程,並針對不同學術領域的研究性質開設新興研究方法課程,以培養學生多元的研究能力。

(三) 關注課程與教學新興議題:
       本所尤其積極關注本土化的教育研究,強調社會變遷之下,課程與教學的新興議題研究。本所亦持續發展整合型研究計畫,以統整本所與外校研究人才,共同探究課程與教學新興議題。             

(四) 實務精進與教師專業發展:
       基於教師專業發展的需求,本所將持續開設相關的碩士專班,以精進教師的課程與教學實務,加強師資培訓與進修的專業化與優質化。

(五) 推展國際學術交流與跨國研究合作:
       除了本所教師目前正在進行的國際研究專案,本所亦將藉由姊妹校與其他國內外大學與研究中心,繼續擴展國際合作的研究網絡。同時,將陸續與國內外著名課程與教學研究所或研究中心交換學生或講學,並與國外學校合作開課,共同指導學生,逐步推向雙聯學制。

Browse

Search Results

Now showing 1 - 2 of 2
  • Item
    高中生涯規劃科素養導向教科書內容與編審觀點之分析與探究
    (2025) 陳玉芳; Chen, Yu-Fang
    素養導向已成為當代課程與教學改革的核心趨勢,然在學術與實務界仍未有一致定義,其教學設計更需結合學科特性與學生發展需求,方能落實課程精神。以高中生涯規劃科為例,如何將課綱理念轉化為教材內容與策略,已成為教材設計與實施的一大挑戰。目前臺灣針對高中階段生涯規劃科教科書的研究明顯不足。鑒於教科書在教學現場具高度依賴性,其品質與設計理念直接影響教與學之深度與品質。本研究旨在探討高中生涯規劃科素養導向教科書內容與分析教科書編審觀點。研究過程採用二階段研究設計,第一階段為跨國高中生涯教育課程綱要內容分析,藉此掌握國際生涯教育發展趨勢,反思臺灣高中生涯規劃課綱內涵與定位;同時分析臺灣之高中生涯規劃科教科書素養導向設計之情況。第二階段為教科書編者、審查者深入訪談,透過訪談7位教科書編者、3位教科書審查者,了解素養導向教科書發展的歷程。最後,綜合兩階段所得之資料,分析並討論教科書發展歷程中的素養設計爭議及相關問題。本研究主要發現如下:一、跨國高中生涯教育指引/課綱之比較分析(一)各國生涯教育指引/課綱理念具文化與制度差異:美國注重個體發展與社會情緒學習、英國倡社會正義、日本強調倫理實踐、臺灣建構「生涯金三角」結構。(二)課程架構普遍重視自我認識、生涯管理與終身學習,並融合社會情緒學習能力,展現全球化與在地實踐兼具之課程設計趨勢。(三)臺灣課綱優勢為制度化明確、結構完整,但仍受升學導向影響,實務應用面對工具化與職涯探索不足之挑戰。二、臺灣高中生涯規劃科教科書之素養導向設計分析(一)教科書版本設計理念與章節架構各異,展現「概念導向 vs 情境導向」、「教師導向 vs 學生導向」等差異。(二)各版本運用生涯理論與心理學觀點深淺不一,多以Super、Holland、Erikson、Savickas等人之理論支撐,惟轉化為學生可理解活動之程度不一。(三)學習活動與提問設計在統整性、本質性與高層次思辨面向落實程度存在差異。三、教科書編者素養導向教材設計歷程探究(一)編者對素養理解多由實作中逐步建構,強調學生主體性與情境連結,並調整教材以因應「1學分」限制。(二)發展策略包含模組化彈性設計、情境導入、開放式提問等,以學生發展為核心,回應實務需求與教學現場條件。(三)教材設計反映課綱理念轉譯為教學策略之過程,需強化專業支持與課程理解能力以穩固素養落實。四、教科書審查者觀點與教材設計挑戰(一)教材審查依據課綱素養原則進行判斷,強調學生主體性、概念統整與歷程學習。(二)現行教材問題包括:活動形式化、價值省思不足、系統性與評量一致性待強化。(三)建議強化課綱與教材審查對話、提供編寫指引與實例、推動有核心主題之彈性模組設計,縮短理想與實踐落差。本研究最後提供高中生涯規劃科課程綱要、素養導向教科書發展及設計、教科書編輯與審查制度之相關建議與省思,供未來生涯規劃科教科書發展及設計實務,以及後續研究之參考。
  • Item
    橋樑書品格長處分類於國小學生閱讀之研究
    (2021) 陳郁方; Chen, Yu-Fang
      本研究主要採用內容分析法,輔以閱讀教學,依照理論依據發展類目表,分析國小階段橋樑書中主角人物呈現的長處類型,將橋樑書中的文本資料進行分類,並根據橋樑書適用之國小閱讀課程,加以運用於國小學生閱讀教學,了解其對橋樑書長處之認知。 壹、本研究結果如下: 一、橋樑書中主角人物長處呈現的整體情形: (一)整體橋樑書在長處主類目中,忽視「正義」特質 (二)整體橋樑書在長處次類目中,傾向描述特定長處 二、橋樑書中主角人物呈現的長處內涵: (一)單冊書多偏重「友誼」情懷的故事,叢書則敘寫「手足」珍貴情感 (二)主角人物偏重呈現特定長處,尤其是「勇敢」、「感恩」、「好奇心」、「胸襟寬闊」與「謹慎」層面 三、學生對橋樑書中主角人物長處之主觀知覺: (一)學生與研究者所分析之主角長處內涵有其相異處,與閱讀教學相關 (二)學生之生活經驗會影響其閱讀感受 (三)學生之理解程度與閱讀難易度之相關性較低 (四)閱讀教學可以透過橋樑書來進行品格教育 (五)教師知覺課程、教師運作課程以及學生經驗課程之間的差異,會產生潛在課程 貳、本研究結論如下: 一、國小階段的橋樑書中,主角人物出現的長處類型主類目以「勇氣」最多,「智慧」次之,「正義」最少 二、國小階段的橋樑書中,「正義」是最缺乏的長處類型 三、國小學生運用橋樑書閱讀教學後對長處的認知,與研究者相同處為傑克的「勇敢」與「謹慎」,安妮的「好奇心」與「勇敢」;與研究者相異處為傑克的「胸襟寬闊」、「感恩」、「仁慈」、「社會智能」與「欣賞美與優點」,安妮的「仁慈」與「熱忱」 四、學生對於橋樑書難易度的主觀知覺,認為「簡單」最多,「普通」次之,「困難」最少   本研究根據上述結果,對未來研究、出版商與橋樑書作者、學校提出建議,作為未來研究之參考,以及讓橋樑書能在教育現場發揮效益。