高階經理人企業管理碩士在職專班(EMBA)

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/108

培育高階管理專業能力

高階管理專業訓練仍是臺師大EMBA學程最主要的本質,本班採不分組方式,提供全方位的課程,及多元化的選修課程,讓學生依著自己的興趣進行選修,透過個案討論及業師的合作教學,讓學生經由實務的研討,配合理論架構的介紹,得以系統化地分析個案,學習理論在實務應用的挑戰與必要的調整。

融合藝文資源,培育創新軟實力

Apple創辦人賈伯斯將美學涵養融入產品設計,造就兼具美感與設計的核心優勢;華碩董事長施崇棠指出創新突圍是台灣品牌全球之路必須的策略;法藍瓷總裁陳立恆先生亦點出「一個成功的品牌要根植於文化」,可見原創性和系統性的創新能力來自於深厚的藝文基礎及創意管理。 臺師大EMBA充分融合管理專業及校內卓越藝文特色,提供專業管理課程之外,也提供藝文大師講座、經典文獻與領導、戲劇與團隊、藝術鑑賞與典藏、文化創意與管理等課程,藉由豐富學生的藝文涵養,並使其內化為創新能力及管理思維,開創更具人文素養的創新管理文化。

結合藝文體健,培育高度人文關懷的領導人

人才是企業最重要的資產,新一代高階經理人應以「為員工創造優質的工作環境」取代「日以繼夜的拼命」為自我使命。臺師大EMBA整合校內豐富的藝文體健休閒資源於課程設計,提升學生藝文涵養及對於健康管理的重視,建構優質管理文化。

透過跨界對話刺激新思維

臺師大EMBA對於跨界的詮釋包含理論與實務、管理與藝文教育、不同產業、不同專業及不同位階間,透過管理與藝文的課程融合、業師與管院老師的合作,同時藉由上課個案討論,進行理論與實務的對話與刺激;本班也招收多元產業、企業規模大小不同、不同專業領域的社會菁英,透過課內、外討論及社團活動進行對話,彼此相互學習與激盪出新的思維。

建構國際交流平台,開拓國際視野

臺師大EMBA積極拓展國際交流機會,不僅有以海外參訪為主的海外管理實務研習課程,且有多門課程包含海外參訪,參訪當地頂尖企業、進行專家座談交流等,培養學生更具全球視野的競爭力。

News

Browse

Search Results

Now showing 1 - 4 of 4
  • Item
    電子電機零件通路商自有品牌之供應商遴選準則架構探討:以R公司為例
    (2024) 陳怡如; Chen, Yi-Ju
    電子電機零件通路商為零件供應商與製造商中間的重要橋梁,隨著網際網路發展,市場價格趨於透明,通路商代理知名品牌的利潤逐漸壓縮,另一方面代理權也出現潛在危機。通路商代理銷售知名品牌的利潤範圍固定,而銷售自有品牌產品則可以抓住價格高度敏感客群,替通路商創造更高營業額。自有品牌策略一般常用於民生消費品,鮮見於工業品市場,本研究從電子電機零件通路商的自有品牌角度切入,探討如何強化供應面,遴選優良供應商,以突破現時狀況而達到永續經營。營運自有品牌需挑選合適供應商來配合。採購部門須謹慎選擇自有品牌供應商,若選擇不適合供應商,無法滿足通路商需求,導入其產品後不僅影響銷售,連帶企業形象受損且造成嚴重不良影響。本研究選擇一家具代表性的電子電機零件通路商且有進行自有品牌行銷做為研究對象。從相關文獻回顧及專家訪談,本研究歸納出五個自有品牌供應商評選主準則:價格競爭力、產品品質、生產與研發、組織文化與服務表現,以及每一主準則之下的次準則。本研究將AHP訪談問卷資料進行一致性檢查與使用AHP層級分析法計算主準則與次準則的權重。研究結果顯示,個案公司的自有品牌之供應商遴選要素中,專家一致性認為產品品質和生產研發最為重要,合計權重約為0.8,遠超過價格競爭力、組織文化、及服務表現。
  • Item
    不動產購買評選決策因素研究:以台北市大安區套房為例
    (2021) 陳湘茹; CHEN, Shiang-Ju
    2019年底新型冠狀病毒病(COVID-19)在全球蔓延開來,台灣因超前佈署,全民防疫有成,在全球疫情紓困低利率、台商回流、外資湧進股市的情況之下,預售屋開始新一波飆漲,中南部房價更創新高。台灣人口大多集中在六大都會區,都會區的生活機能和公共資源較多,就業機會也比較多,在比例上,都市居住需求宅數遠大於鄉村。根據內政部不動產資訊平台的統計,六都「單人宅」(一人一宅)宅數有逐年上升的趨勢,這和台灣逐漸高齡化、少子化的社會趨勢息息相關。本研究建構台北市大安區套房購買評選決策模式,由三類型購屋動機者方向出發,藉由四項主因素及十四項次因素評選、決策,並利用AHP方法將四項主因素準則及十四項次因素準則權重求出,並加以分析比較。
  • Item
    消費型通訊代工製造商專案經理人評選準則之研究
    (2021) 陳采揚; Chen, Tsai-Yang
    國內外已有許多研究探討專案經理對於專案管理之重要性,並提供通用的專案經理技能。然而,目前較無針對國內重要的消費型通訊代工產業之專案經理(IT PM)研究。不同產業的專案範疇及模式有所差異,所需的專案經理技能,或技能的相對重要性亦有所不同,促使本研究之發想,並期望以相對客觀之方式系統化的建構評選準則。本研究運用文獻探討歸納,並以層級分析法(AHP)建構IT PM評選指標架構,共計有四大構面及十六項指標。運用一對一問卷訪談五位相關產業背景專家,並「技術及產業知識(0.297)」排序第一、「專案管理應用技能(0.286) 」排序第二、「人際關係管理技能(0.250)」,及「綜合管理技能(0.168)」排序第四;十六項指標權重排序前五名分別為「產業現況與知識」、「技術」、「問題解決」、「時間管理」,及「產品規劃」。最後,本研究進一步與高階主管看法比較,發現高階主管最重視「綜合管理技能(0.434)」,相對較不重視「人際關係管理技能(0.0.56)」為最大的兩項差異。