地理學系

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/44

【沿 革】

本校前身臺灣省立師範學院於民國35年6月5日成立時,即設置史地學系。首任系主任由院長李季谷先生兼任,37年由諶亞達先生承接為第二任,38年由沙學浚先生繼為第三任。51年史地學系擴成歷史與地理兩學系,56年7月1日本校改制為國立臺灣師範大學,地理學系仍隸屬文學院,仍由文學院院長沙學浚先生兼任系主任。59年8月本系成立地理研究所,由劉衍淮先生出任所長。60年8月沙院長為專心推展院務,系主任一職由賀忠儒先生承接,62年8月劉鴻喜先生接任研究所所長,系所合一後歷任系主任為陳國章先生、石再添先生、陳國彥先生、楊萬先生、蔡文彩先生、徐勝一先生、黃朝恩先生、潘朝陽先生、陳國川先生、丘逸民先生、歐陽鍾玲女士,現為蘇淑娟女士。

本系於民國59年8月成立碩士班,77年8月獲准成立博士班,83年成立「區域研究中心」,94年成立「地理資訊研究中心」,95年成立「地理教育研究中心」、「環境監測與規劃研究中心」、「地理影像實驗室」。地理學系之下,設有學士班、碩士班、博士班,結構完備,充分發揮本系的師資與設備應有之功能。

為配合各級政府教育政策的需求,本系也開設各種進修課程,如「地理碩士在職專班(週末班)」、「地理系空間資訊碩士在職專班(週末班)」及其他各類不定期舉辦的短期進修班等,提供中學老師、空間資訊人員進修的機會,在該進修管道中則多專注於上述地理思維的教育和教學轉化。

【課 程】

本系的發展早期以培養中學地理師資為主,因應社會發展之需求,本系除了培養地理學研究專門人才,培育中學地理師資,亦訓練環境監測與防災、國土規劃、GIS設計與應用、觀光遊憩理論與實務專業人才。

本系的課程設計,是兼顧理論與實務,從地理學的空間、人地、區域、地球科學的四大傳統出發,涵蓋自然、人文、區域、地理學方法與應用四個面向來規劃。

1.師資培育

培養各級學校地理學師資,其目的在於明瞭地理學的各種理論與實際,使其具備獨立研究與教學的能力。

2.環境監測與防災學程

厚植學生基礎地理學素養及監測環境能力,培訓其對環境經營管理具有整合性發展的競爭力。最終目標在開拓本校理論與技術整合、教學與應用整合、校園與社會整合、學術與產業整合之進階性任務。

3.區域與觀光規劃學程

因應全球化趨勢與台灣發展變遷,以地理學為基礎,整合區域發展與創新及深度化觀光事業發展,培養學生具備回應理論與實踐知識,目的在訓練學生區域研究與觀光規劃的實務能力。

4.空間資訊學程

以空間資訊的理論與技術為訓練之基礎,結合人文社經、健康促進、環境資源及大地工程的應用,為社會培育空間研究、規劃、管理和決策的人才。

【師資陣容】

本系師資陣容完整(專任教授11人、副教授8人、助理教授3人、專案助理教授1人),均具有博士學位,學有專精,研究成果豐碩。在教學方面,均能將各種先進的研究成果納入教材,涵蓋各種地理觀念及技術,使一般畢業學生擁有完整的地理知識,有能力利用各種地理觀念與技能,從事研究、教學或其他專業工作。

【圖書與設備】

本系圖書計有地理學專用書籍萬餘冊,中外文期刊三百餘種,大比例尺地形圖兩萬餘張、中外地圖集三百餘冊、航空照片圖三千餘張。「區域研究中心」為配合鄉土地理的研究與教學,先後蒐集甚多台灣、中國大陸、亞洲鄰近國家,乃至於全球各地相關之地理研究成果與地理資訊,包括自然環境與資源、地名、地圖以及各種方志、文獻及公私典藏文書等,並應用地理資訊系統 (GIS)技術,將蒐集到的各項資料加以分類整理、建檔、研究,以充實區域地理學術研究,奠定區域研究基礎。 系裡之實驗室及教室頗具規模,如地形實驗室、水文實驗室、氣候實驗室、人文與區域地理實驗室、空間資訊實驗室、電腦教室等,這些實驗室對教學與研究均具有重大意義及指標。

【教學與研究】

地理學以生活環境空間的現象為研究範疇,研究各種現象的空間分佈、關係及區域特性,並聚焦於如此社會環境空間特性和自然與人文環境如何相互為用。藉由人文和自然地理的理論建構、理論驗證和空間技術的精熟使用,解釋和理解現象的空間與環境面向和意涵,進而從規劃與設計的理念,提供空間環境趨吉避凶的思維與規劃,目的在於促進國家與社會的適切發展,並影響社會大眾守護生活環境。本系自民國59年成立碩士班及民國77年成立博士班以來,即秉承前述宗旨,從事精深的地理研究與教學,培養研究生的獨立研究能力。碩士班一年級,著重地理學各種以論和方法的研討,二、三年級則著重專題研究和論文寫作。博士班一、二年級,著重地理學分科高階領域的專業素養,三、四年級著重專題研究和論文寫作。碩博士班透過專題演講與相關課程安排,提供研究生肥沃的學術養份。學生之修課和論文寫作過程,指導教授和研究生緊密聯繫,形成活躍的學風。為積極促加強研究生的研究能力,本系安排每週三下午地理學專題演講,促進學術討論氛圍與研究風氣。

本系研究風氣鼎盛,為了鼓勵研究活動,提高地理學術水準,每年均彙編出版各種期刊及叢書,目前已出版「地理學研究」、「地理研究」、「地理研究叢書」、「系友會刊」、「地友」、「地理教育」、「地理教育叢書」、「地理研究專刊」。此外,本系教師更廣泛獲得國科會、教育部、臺電公司、水資會、臺灣省民政廳、文獻委員會等單位的補助或委託,從事多項專門性的學術專題研究,成果豐碩。

本系學術活動頻繁,自1997年起每年舉辦「臺灣地理學術研討會」。另外,教師除參加國內外學術會議外,為更進一步促進師生的研究風氣,並加強大家的研究能力,本系自七十七學年度時,將碩士班的地理論著評讀、博士班的地理學專題討論及老師的學術研討會集中於每週三下午舉行。有關師生將輪流評讀論文或報告研究心得,並作公開討論和意見交流。內容方面,碩一同學以評讀外文地理論著為主,題目自選或由指導教授決定;碩二同學以匯報個人碩士論文進度為主;博士班同學及本系老師,則自行決定內容。

【獲獎與認證】

本系經財團法人高等教育評鑑中心基金會「95年度大學校院系所評鑑認可審議委員會」通過認可,「101年度大學校院通識教育暨第二週期系所評鑑認可審議委員會」通過認可(含學士班、碩士班、博士班、暑期教師在職進修碩士學位班)。

【師生交流】

本系設有學生評鑑制度,隨時反映教師的教學情況。為讓學生意見能充分表達,在系所會議設置學生代表二名,可參與議案的討論與表決。此外,本系每學期舉辦師生座談會,建立師生交流的機制。對於凝聚師生對本校、本系的內聚力,效果良好。

【未來展望】

核心課程訓練廣博,讓學習者容易銜接各種專業或轉換跑道;因應就業市場的專業學程,讓你具備紮實的技能與專長。歡迎所有熱愛生命、關懷人類、勇於探索、樂於體驗的青年朋友,加入我們的行列。在大地上播下地理的種子,讓我們共同營造永續而美麗的家園!

Browse

Search Results

Now showing 1 - 10 of 10
  • Item
    台灣圖資影像在沙質濱線繪製的應用與限制-以白沙灣、八里海岸為例
    (2008) 陳映璇; Yin-Hsuen Chen
    濱線繪製(shoreline mapping)為海岸研究、工程及經營的重要基礎,依據歷年濱線位置的變化,可以了解海岸侵淤情形,為國內外常見的研究方法。國內具有相當豐富的全省性圖資,有些地圖上已經註記水陸交界線-水涯線,有些則需自行判釋/擷取濱線(shoreline)。但國內圖資多非針對海岸地帶進行製圖,官方也未制定濱線繪製的相關規範與流程,實有必要從濱線繪製目的的角度仔細檢討。 本文主要目的為了解國內各種圖資在濱線變遷研究上之應用範圍與限制:包括經建版地形圖(1:25000)及像片基本圖套色版(1:5000)水涯線,以及應用正射影像、空載光達於濱線指標判釋/擷取之結果,再與相關文獻進行比較與討論後,作為未來濱線繪製工作流程建議。主要研究結果如下: 經由歷年經建版地形圖上的水涯線套疊後發現,經建版水涯線為製圖者綜合編稿底圖-像片基本圖及修稿底圖-較新航照的產物,該線不能代表單一編稿、修稿或出版年代的濱線位置。因此經建版地形圖水涯線或可配合歷史地圖(如臺灣堡圖),進行變化大的海岸區域之長時距變遷研究,但仍以定性的變化趨勢為限。 筆者套疊比對同一版次之套色版水涯線於單色版上,發現不同圖幅有繪製依據不一的情形。經由訪談及查閱製圖規範後,筆者推測在缺乏明確的繪製規範下,繪圖員可能對於海岸環境動態不甚熟悉,而採取了不同的依據繪製水涯線。若要引用套色版水涯線作為濱線,必須先檢視該線的繪製依據,估計不同繪製依據帶來的誤差。 若要避免水涯線所包含的人為誤差,研究者須自行判釋/擷取濱線指標。筆者針對航空照片拍攝資訊進行檢視,發現拍攝當時未考慮季節、潮汐等因素,導致濱線具有較高的自然變動性。實際利用航空照片及正射影像,判釋特徵(proxy-based)濱線指標並分析後發現,考慮連續性及自然變動性等因素之下,以乾溼線最適合大範圍濱線繪製工作;高程(datum-based)濱線指標方面,空載光達所擷取之高程等高線,可與等高線較密集的海岸相片基本圖(1:1000)疊圖分析。然而由於國內各式圖資自然變動性較高,無法將該類圖資所判釋的特徵濱線連結(link)高程濱線進行濱線繪製。 若要應用國內已經出版的圖資進行全島性濱線繪製,筆者建議:1)以1:5000正射圖資(像片基本圖單色版、彩色正射影像)為基礎建立底圖航照資料庫,需包括拍攝日期、潮汐、風浪等資訊。2)挑選合適圖幅,剔除影像過曝、對比過高以及風浪過大的圖幅。3)數化水線、乾溼線及灘內緣線,編輯濱線屬性資料庫。4)在量化變遷速率後,挑選侵蝕嚴重區域,利用高程濱線更精確的監測海岸侵蝕情形。最後筆者也參考美國濱線繪製規範,建議未來濱線繪製底圖,應當在考慮季節、潮汐、天氣的狀況下進行拍攝。
  • Item
    應用多期航遙測圖資分析濱線變遷:以宜蘭海岸為例
    (2011) 何俊緯
    海岸變遷研究常套疊比對多期的圖像資料(pictorial materials,簡稱圖資),以期掌握濱線的時空變化。由於海岸環境具高動態性,採用多期圖資時,宜採用一致的濱線操作型定義(即濱線指標shoreline indicator)。我國濱線變遷研究早已展開,但國內多數地圖和航照影像並非專為海岸製作,濱線繪製規範與流程也不明確,福衛二號衛星影像是否可結合歷史地圖、航照影像探求濱線變遷,也值得探討。 本文首先檢討各種圖資特性以及在濱線變遷工作的可能誤差來源。圖資本身限制有拍攝時與定位精確度差異,前者包含拍攝時間差異、潮位差異、季節、風浪與颱風事件影響,後者為正射處理時定位上的誤差。定位精度問題,本文採用檢核點進行偏移校正;歷史圖資拍攝時海氣象狀況造成濱線位置影響,則以各項拍攝資訊列表輔助說明;過去圖資的潮位影響也不易處理,暫以最高潮潮位水平影響範圍界定海岸是否有明顯變動。套色版基本圖水涯線繪製標準不一,且宜蘭沙質海岸套色版基本圖第二版的水涯線,基本上是沿用第一版,使用者尤須注意。 在檢討福衛二號影像自動判釋濱線成效方面,本文採用區域成長趨近法(Region Growing Approach,簡稱RGA)進行2005~2008福衛二號影像的濱線自動判釋。由於宜蘭地區符合雲況少且海氣象條件佳的衛星影像十分有限,而且海岸地區海灘材質、風浪、水深變化,甚至船隻造成的水波都會干擾光譜值,仍須依賴人工判釋,才可能擷取到同一操作型定義的濱線指標。在擷取濱線特徵指標方面,研究區沙質海灘坡度緩時,水線受風浪潮汐影響所導致的水平位移量最大。本文也發現宜蘭海岸在近數十年間,灘內緣線最顯著的變化常是人為活動影響所致,使用單一濱線指標推論海岸侵淤必須特別注意。 根據上述作業流程,本研究選取相對最合適圖的資進行濱線疊圖分析,發現宜蘭海岸濱線在1978~2004年間除了烏石港與無尾港兩處外,只有略微後退情形,與媒體所報導之一般民眾認為宜蘭海岸普遍嚴重侵蝕後退的印象不甚符合。筆者研判有三種可能:(1)因為所採用圖資上記錄的是「好天氣」下瞬時濱線位置,而沙丘後退、海灘縮減、河口流道擺動或溢淹等,深受颱風豪雨、巨浪影響,即使日後沙灘逐漸回復,居民也對「被侵蝕」的印象深刻;(2)因為遊客多是去烏石港與無尾港兩地,而以該兩處的海岸變化視為宜蘭海岸的變化;(3)本研究雖然盡量嚴謹的進行濱線變遷作業流程,但因潮位等因子的影響程度不易評估,若實際濱線後退量較小,本文仍視為沒有顯著變化。 利用多期圖資分析濱線變遷上,建議:(1)圖資挑選上應排除拍攝時海氣象因素影響甚大者,若缺乏該時海氣象記錄,則盡量參考影像記錄到的海象狀況;(2)濱線指標選取方面,宜綜合使用乾濕線、水線和灘內緣線評估一地濱線的時空變化。此外,我國也應積極研擬專為海岸濱線製圖的標準作業程序,以為建置海岸濱線變遷資料庫奠定堅實的基礎。
  • Item
    大比例尺地圖濱線變化量的擷取─以台東海岸為例
    (2005) 洪佩鈺; Pei-Yu Hung
    濱線繪製(shoreline mapping)包含濱線調查、圖像資料測繪以及濱線的疊圖比對,濱線繪製的目的在於決定濱線位置及定量濱線變化。國外濱線繪製成為研究議題已三十多年,國內濱線繪製相對於國外缺乏統一的繪製標準及流程,且航拍時未考慮天候及海象條件。所以本文研究重點放在大比例尺影像地圖(比例尺≧1:5000)濱線指標的選定判別,並評估海象狀況對濱線所造成的影響。 本研究以台東海岸近二十年的濱變遷為例,採用像片基本圖第一版、海岸像片地形圖及彩色正射影像圖三版大比例尺影像地圖,詳細探討應用歷年大比例尺地圖量化濱變遷,所應注意的事項與涉及的誤差。討論重點分為濱線數化及濱線變化量分析兩部分:前者探討濱線數化過程中底圖放大倍率、濱線指標選取的操作型定義;後者則提供濱線分析時基準線的選擇以及量測線間距定訂的方法。所獲主要結果如下: 本研究提供國內應用大比例尺地圖濱線繪製的流程,在濱線指標的選取上,國外研究認為平均高水位線及高水位線為最佳的濱線指標,但因已出版的地圖並非針對海岸變遷而製作,缺乏野外實測資料配合,高水位線在地圖上的辨識度低,並非國內大比例尺影像地圖最佳的濱線指標。考慮濱線指標的連續性、穩定性及辨識度,乾濕線為較佳的濱線指標。濱線分析上:宜以濱線為基準線,因濱線最能符合海岸變化趨勢;濱線曲率越大,量測線垂直基準線產生間距應越小,此數值在台東海岸北段為50 m,南段為100 m。 以台東海岸為例,評估濱線擷取過程中的誤差,圖資誤差為 ±6 m,人為數化誤差 ±2 m,潮位影響在沙灘為 ±6 m、礫灘為 ±2 m,整體誤差近 ±9 m,相較卑南溪整體平均變化量為-76 m,太麻里三角洲海岸為-71 m,誤差量遠小於台東數十年間的實際變化量。濱線擷取流程雖以台東海岸為例,方法上可做為日後全台數十年濱線變遷的參考。 此外,應用大比例尺地圖量測本島其他海岸濱線變遷時,應注意海岸特性的差異,在東部因潮差較小,地形坡度較陡,所以潮位造成的影響有限,相對而言風浪影響較顯著,選用圖像資料時要特別注意風浪的狀況,西部海岸要特別注意潮位所造成的影響。
  • Item
    經建版地形圖和像片基本圖在濱線繪製上的應用與限制
    (地理學系, 2010-11-??) 沈淑敏; 陳映璇
    臺灣近一百年來累積豐富圖像資料,但因並非針對海岸環境而製作,應用於海岸濱線變遷研究時,有必要了解各式圖資及所標示之海陸界線的特性。本文以經建版地形圖、像片基本圖套色版及單色版作為研究對象,探討應用這類圖資進行濱線繪圖(shoreline mapping)的限制與可應用性。經由疊圖分析發現,經建版地形圖水涯線常為綜合數年標稿、編稿結果;像片基本圖套色版在不同圖幅、出版年代之水涯線的繪製時,有判定標準不同的狀況,這可能是因為缺乏明確繪圖規範,以及繪圖者不熟悉濱線變動性的緣故。因此,為提高各作業人員判釋濱線的一致性,未來有必要給予海岸作用和地形特徵判釋訓練。像片基本圖單色版以航照影像為底圖,理論上,研究者可自行判釋各類濱線指標。但配合歷年航照拍攝資料及比對現場測量剖面,發現由於航照拍攝作業時,不會特別考慮潮汐、風浪等狀況,大幅增加分析和解讀濱線變遷資料的難度。綜而言之,國內圖資大多是為了調查及經營陸地資源而生產的「陸圖」,並非針對海岸區域測量及繪圖,在使用之前,應評估既存圖資的特性,並選定適宜的濱線指標。本文也建議,政府應盡快建立以海岸監測為目的之濱線繪圖規範,通盤考量新興影像、技術和各式既存圖資的特性,選定通用且合宜的濱線指標和作業流程,以建置可長可久的濱線變遷資料庫,並盡可能回溯和正確解讀海岸環境變遷歷程。
  • Item
    經建版地形圖和像片基本圖在濱線繪製上的應用與限制
    (地理學系, 2010-11-??) 沈淑敏; 陳映璇
    臺灣近一百年來累積豐富圖像資料,但因並非針對海岸環境而製作,應用於海岸濱線變遷研究時,有必要了解各式圖資及所標示之海陸界線的特性。本文以經建版地形圖、像片基本圖套色版及單色版作為研究對象,探討應用這類圖資進行濱線繪圖(shoreline mapping)的限制與可應用性。經由疊圖分析發現,經建版地形圖水涯線常為綜合數年標稿、編稿結果;像片基本圖套色版在不同圖幅、出版年代之水涯線的繪製時,有判定標準不同的狀況,這可能是因為缺乏明確繪圖規範,以及繪圖者不熟悉濱線變動性的緣故。因此,為提高各作業人員判釋濱線的一致性,未來有必要給予海岸作用和地形特徵判釋訓練。像片基本圖單色版以航照影像為底圖,理論上,研究者可自行判釋各類濱線指標。但配合歷年航照拍攝資料及比對現場測量剖面,發現由於航照拍攝作業時,不會特別考慮潮汐、風浪等狀況,大幅增加分析和解讀濱線變遷資料的難度。綜而言之,國內圖資大多是為了調查及經營陸地資源而生產的「陸圖」,並非針對海岸區域測量及繪圖,在使用之前,應評估既存圖資的特性,並選定適宜的濱線指標。本文也建議,政府應盡快建立以海岸監測為目的之濱線繪圖規範,通盤考量新興影像、技術和各式既存圖資的特性,選定通用且合宜的濱線指標和作業流程,以建置可長可久的濱線變遷資料庫,並盡可能回溯和正確解讀海岸環境變遷歷程。
  • Item
    經建版地形圖和像片基本圖在濱線繪製上的應用與限制
    (國立臺灣師範大學地理學系, 2010-11-01) 沈淑敏; 陳映璇 
  • Item
    看看美國的作法--濱線製圖和海岸變遷資料庫的建置
    (經濟部中央地質調查所, 2011-06-01) 陳映璇; 沈淑敏 
  • Item
    應用大比例尺正射影像地圖辨識沙礫質海灘的濱線
    (國立臺灣師範大學地理學系, 2006-05-01) 洪佩鈺; 沈淑敏; 陳浦淮
    掌岸侵淤變化可謂岸經營管理最基礎的一環,估算數年至數百年間的濱線變遷趨勢常為首要步驟,惟我國的濱線繪製作業規範亟待建立。本文以坡兖較陡的沙礫質海灘為對象,探討當採用大比例尺影像地圖(≧1:5000)估算濱線變化量時,如何選擇最適合的濱線指標(shoreline indicator),以及如何判定濱線指標的至置。正射影地圖保留了航照拍攝當時的海灘影像,研究者可以影像上的灰度值、色彩和質地(texture)自行判釋各種濱線指標,點對於歷年濱線變化量較小的岸尤其重要。研究結果顯示,若圖資件件允許判釋出高水位線,以此線為最優選擇;若無法有效判定高水位線,則在潮差愈大且坡度愈緩的海岸,愈應優牨選擇穩定性較高者。例如,若單獨使用歷年大比例尺正射影像地圖,在臺東海岸不易判定高水位線的位置,退而求其次以乾濕線為較理想的濱線操作性定義,再其認為水線。未來將有更多高精度衛星影像或Lidar等高精度DEM應用於濱線繪製中,衛星影像自動判釋所得濱線多為水線,若能結合航照影像和Lidar將極有助於判釋出高水位線。所以若考慮已出版圖資和未來圖資所得濱線之操作性定義的一致,本文建議在經費允許下,對已出版之歷年影像地圖的濱線進行判釋時,宜同時數化乾濕線、水線、高水位線和灘內緣線四者。
  • Item
    經建版地形圖和像片基本圖在濱線繪製上的應用與限制
    (地理學系, 2011-11-??) 沈淑敏; 陳映璇
    臺灣近一百年來累積豐富圖像資料,但因並非針對海岸環境而製作,應用於海岸濱線變遷研究時,有必要了解各式圖資及所標示之海陸界線的特性。本文以經建版地形圖、像片基本圖套色版及單色版作為研究對象,探討應用這類圖資進行濱線繪圖(shoreline mapping)的限制與可應用性。經由疊圖分析發現,經建版地形圖水涯線常為綜合數年標稿、編稿結果;像片基本圖套色版在不同圖幅、出版年代之水涯線的繪製時,有判定標準不同的狀況,這可能是因為缺乏明確繪圖規範,以及繪圖者不熟悉濱線變動性的緣故。因此,為提高各作業人員判釋濱線的一致性,未來有必要給予海岸作用和地形特徵判釋訓練。像片基本圖單色版以航照影像為底圖,理論上,研究者可自行判釋各類濱線指標。但配合歷年航照拍攝資料及比對現場測量剖面,發現由於航照拍攝作業時,不會特別考慮潮汐、風浪等狀況,大幅增加分析和解讀濱線變遷資料的難度。綜而言之,國內圖資大多是為了調查及經營陸地資源而生產的「陸圖」,並非針對海岸區域測量及繪圖,在使用之前,應評估既存圖資的特性,並選定適宜的濱線指標。本文也建議,政府應盡快建立以海岸監測為目的之濱線繪圖規範,通盤考量新興影像、技術和各式既存圖資的特性,選定通用且合宜的濱線指標和作業流程,以建置可長可久的濱線變遷資料庫,並盡可能回溯和正確解讀海岸環境變遷歷程。
  • Item
    應用大比例尺正射影像地圖辨識沙礫質海灘的濱線
    (地理學系, 2006-05-??) 洪佩鈺; 沈淑敏; 陳浦淮
    掌岸侵淤變化可謂岸經營管理最基礎的一環,估算數年至數百年間的濱線變遷趨勢常為首要步驟,惟我國的濱線繪製作業規範亟待建立。本文以坡兖較陡的沙礫質海 灘為對象,探討當採用大比例尺影像地圖(≧1:5000)估算濱線變化量時,如何選擇最適合的濱線指標(shoreline indicator),以及如何判定濱線指標的至置。正射影地圖保留了航照拍攝當時的海灘影像,研究者可以影像上的灰度值、色彩和質地(texture) 自行判釋各種濱線指標,點對於歷年濱線變化量較小的岸尤其重要。研究結果顯示,若圖資件件允許判釋出高水位線,以此線為最優選擇;若無法有效判定高水位 線,則在潮差愈大且坡度愈緩的海岸,愈應優牨選擇穩定性較高者。例如,若單獨使用歷年大比例尺正射影像地圖,在臺東海岸不易判定高水位線的位置,退而求其 次以乾濕線為較理想的濱線操作性定義,再其認為水線。未來將有更多高精度衛星影像或Lidar等高精度DEM應用於濱線繪製中,衛星影像自動判釋所得濱線 多為水線,若能結合航照影像和Lidar將極有助於判釋出高水位線。所以若考慮已出版圖資和未來圖資所得濱線之操作性定義的一致,本文建議在經費允許下, 對已出版之歷年影像地圖的濱線進行判釋時,宜同時數化乾濕線、水線、高水位線和灘內緣線四者。