地理學系

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/44

【沿 革】

本校前身臺灣省立師範學院於民國35年6月5日成立時,即設置史地學系。首任系主任由院長李季谷先生兼任,37年由諶亞達先生承接為第二任,38年由沙學浚先生繼為第三任。51年史地學系擴成歷史與地理兩學系,56年7月1日本校改制為國立臺灣師範大學,地理學系仍隸屬文學院,仍由文學院院長沙學浚先生兼任系主任。59年8月本系成立地理研究所,由劉衍淮先生出任所長。60年8月沙院長為專心推展院務,系主任一職由賀忠儒先生承接,62年8月劉鴻喜先生接任研究所所長,系所合一後歷任系主任為陳國章先生、石再添先生、陳國彥先生、楊萬先生、蔡文彩先生、徐勝一先生、黃朝恩先生、潘朝陽先生、陳國川先生、丘逸民先生、歐陽鍾玲女士,現為蘇淑娟女士。

本系於民國59年8月成立碩士班,77年8月獲准成立博士班,83年成立「區域研究中心」,94年成立「地理資訊研究中心」,95年成立「地理教育研究中心」、「環境監測與規劃研究中心」、「地理影像實驗室」。地理學系之下,設有學士班、碩士班、博士班,結構完備,充分發揮本系的師資與設備應有之功能。

為配合各級政府教育政策的需求,本系也開設各種進修課程,如「地理碩士在職專班(週末班)」、「地理系空間資訊碩士在職專班(週末班)」及其他各類不定期舉辦的短期進修班等,提供中學老師、空間資訊人員進修的機會,在該進修管道中則多專注於上述地理思維的教育和教學轉化。

【課 程】

本系的發展早期以培養中學地理師資為主,因應社會發展之需求,本系除了培養地理學研究專門人才,培育中學地理師資,亦訓練環境監測與防災、國土規劃、GIS設計與應用、觀光遊憩理論與實務專業人才。

本系的課程設計,是兼顧理論與實務,從地理學的空間、人地、區域、地球科學的四大傳統出發,涵蓋自然、人文、區域、地理學方法與應用四個面向來規劃。

1.師資培育

培養各級學校地理學師資,其目的在於明瞭地理學的各種理論與實際,使其具備獨立研究與教學的能力。

2.環境監測與防災學程

厚植學生基礎地理學素養及監測環境能力,培訓其對環境經營管理具有整合性發展的競爭力。最終目標在開拓本校理論與技術整合、教學與應用整合、校園與社會整合、學術與產業整合之進階性任務。

3.區域與觀光規劃學程

因應全球化趨勢與台灣發展變遷,以地理學為基礎,整合區域發展與創新及深度化觀光事業發展,培養學生具備回應理論與實踐知識,目的在訓練學生區域研究與觀光規劃的實務能力。

4.空間資訊學程

以空間資訊的理論與技術為訓練之基礎,結合人文社經、健康促進、環境資源及大地工程的應用,為社會培育空間研究、規劃、管理和決策的人才。

【師資陣容】

本系師資陣容完整(專任教授11人、副教授8人、助理教授3人、專案助理教授1人),均具有博士學位,學有專精,研究成果豐碩。在教學方面,均能將各種先進的研究成果納入教材,涵蓋各種地理觀念及技術,使一般畢業學生擁有完整的地理知識,有能力利用各種地理觀念與技能,從事研究、教學或其他專業工作。

【圖書與設備】

本系圖書計有地理學專用書籍萬餘冊,中外文期刊三百餘種,大比例尺地形圖兩萬餘張、中外地圖集三百餘冊、航空照片圖三千餘張。「區域研究中心」為配合鄉土地理的研究與教學,先後蒐集甚多台灣、中國大陸、亞洲鄰近國家,乃至於全球各地相關之地理研究成果與地理資訊,包括自然環境與資源、地名、地圖以及各種方志、文獻及公私典藏文書等,並應用地理資訊系統 (GIS)技術,將蒐集到的各項資料加以分類整理、建檔、研究,以充實區域地理學術研究,奠定區域研究基礎。 系裡之實驗室及教室頗具規模,如地形實驗室、水文實驗室、氣候實驗室、人文與區域地理實驗室、空間資訊實驗室、電腦教室等,這些實驗室對教學與研究均具有重大意義及指標。

【教學與研究】

地理學以生活環境空間的現象為研究範疇,研究各種現象的空間分佈、關係及區域特性,並聚焦於如此社會環境空間特性和自然與人文環境如何相互為用。藉由人文和自然地理的理論建構、理論驗證和空間技術的精熟使用,解釋和理解現象的空間與環境面向和意涵,進而從規劃與設計的理念,提供空間環境趨吉避凶的思維與規劃,目的在於促進國家與社會的適切發展,並影響社會大眾守護生活環境。本系自民國59年成立碩士班及民國77年成立博士班以來,即秉承前述宗旨,從事精深的地理研究與教學,培養研究生的獨立研究能力。碩士班一年級,著重地理學各種以論和方法的研討,二、三年級則著重專題研究和論文寫作。博士班一、二年級,著重地理學分科高階領域的專業素養,三、四年級著重專題研究和論文寫作。碩博士班透過專題演講與相關課程安排,提供研究生肥沃的學術養份。學生之修課和論文寫作過程,指導教授和研究生緊密聯繫,形成活躍的學風。為積極促加強研究生的研究能力,本系安排每週三下午地理學專題演講,促進學術討論氛圍與研究風氣。

本系研究風氣鼎盛,為了鼓勵研究活動,提高地理學術水準,每年均彙編出版各種期刊及叢書,目前已出版「地理學研究」、「地理研究」、「地理研究叢書」、「系友會刊」、「地友」、「地理教育」、「地理教育叢書」、「地理研究專刊」。此外,本系教師更廣泛獲得國科會、教育部、臺電公司、水資會、臺灣省民政廳、文獻委員會等單位的補助或委託,從事多項專門性的學術專題研究,成果豐碩。

本系學術活動頻繁,自1997年起每年舉辦「臺灣地理學術研討會」。另外,教師除參加國內外學術會議外,為更進一步促進師生的研究風氣,並加強大家的研究能力,本系自七十七學年度時,將碩士班的地理論著評讀、博士班的地理學專題討論及老師的學術研討會集中於每週三下午舉行。有關師生將輪流評讀論文或報告研究心得,並作公開討論和意見交流。內容方面,碩一同學以評讀外文地理論著為主,題目自選或由指導教授決定;碩二同學以匯報個人碩士論文進度為主;博士班同學及本系老師,則自行決定內容。

【獲獎與認證】

本系經財團法人高等教育評鑑中心基金會「95年度大學校院系所評鑑認可審議委員會」通過認可,「101年度大學校院通識教育暨第二週期系所評鑑認可審議委員會」通過認可(含學士班、碩士班、博士班、暑期教師在職進修碩士學位班)。

【師生交流】

本系設有學生評鑑制度,隨時反映教師的教學情況。為讓學生意見能充分表達,在系所會議設置學生代表二名,可參與議案的討論與表決。此外,本系每學期舉辦師生座談會,建立師生交流的機制。對於凝聚師生對本校、本系的內聚力,效果良好。

【未來展望】

核心課程訓練廣博,讓學習者容易銜接各種專業或轉換跑道;因應就業市場的專業學程,讓你具備紮實的技能與專長。歡迎所有熱愛生命、關懷人類、勇於探索、樂於體驗的青年朋友,加入我們的行列。在大地上播下地理的種子,讓我們共同營造永續而美麗的家園!

Browse

Search Results

Now showing 1 - 10 of 18
  • Item
    高中多元入學方式與地理科學習成就之關係—一個個案研究
    (2003) 王彥妮
    本研究為了解多元入學方案實施後,高中學生在地理科的認知、情意及技能三大學習領域 的學習成就特性,筆者先分析甄選入學、申請入學及登記分發入學三種入學方式的實施精 神與目的,並依據地理教育目標及整合的教學模式設計高一各單元教學活動,以九十學年 度入學的新生為研究對象,親身實踐教學活動及教學評量,最後採單因子變異數分析法( One-way ANOVA)分析三組學生在認知、情意及技能三大學習領域中學習成就差異。研究成 果及建議摘要如下: 一、 學生入學方式與地理學習成就之關係 (一)整體而言,經由三種入學方式的一年級學生,在地理科的認知、技能及情意的成就 表現上,並無明顯的差異。筆者推測的結論如下: 1. 在文華高中九十學年度的甄選入學、申請入學及登記分發入學皆將學力測驗成績視為入 學成績,入學方式差異不大。 2. 受明星高中的光環影響,學生素質整齊,學生的學習成就差異不大。 3. 由於本研究以學生地理科的學習成就為研究對象,三種入學方式較重視英語或是數理 成績的表現,因此在地理方面的學習成就和入學方式關係較不明顯。 (二)研究限制 1. 本研究僅以一校三個班級的高一學生為研究對象,因此,研究結果之推論應為類似研究 對象的學生,並不宜推論至所有高中學生。 2. 由於受限於筆者的能力,無法一次觀察記錄40多位同學的個別表現,再加上設計的教學 活動需要由小組分工合作達成,因此在技能及情意的評量皆以小組(相同入學方式的5-6人) 為單位,無法表現出學生個人表現的差異。而在101班及113班以申請方式入學的學生人數 較少,所以申請入學組僅有一組在112班,因此在申請入學學生學習的表現上代表略顯不足 。 (三)入學方式的建議 1. 在高中多元入學方案中應更明確的提示及區分甄選入學及申請入學的實施精神。 2. 因甄選入學及申請入學實施的目的不同,因此可同時舉辦,讓有意願參與該入學方案的 學生選擇一個適合自己的方案應試,若未經由此方案得到入學的機會還可以和其他的同學 經由登記分發進入適合的高中職就讀。 二、教學過程的檢討與建議 (一)教學活動的設計與實施 1.實施整合的教學活動需要花費相當多的時間在分析教材、確立教學目標以及設計教學活 動上。 2.實施整合的教學活動時,學生在上課時所展現的高度學習興趣及信任老師、喜歡上地理 課的態度,讓教師在教學專業上更有自信及樂趣,值得地理老師們繼績努力。 3. 第一冊通論地理的課程內容過多,若以正常方式教學,二十二個單元無法在一學期內完 成。 4. 有趣的教學內容設計容易讓學生留下深刻且愉悅的印象。 5.完善的地理專科教室有助於許多地理學習活動的進行。 6.實施地理實察應視為地理教學活動的一部份。 7.學生在學期剛開始的技能活動進行時,老師要多給予指引及鼓勵。 8.實施分組教學時,學生容易因交談而分心,教師要適時提醒。 9.教學時盡量以鄉土為實例來解說,較能引起學生的共鳴。 (二)試卷的編製與實施 1.在學習評量的紙筆測驗方面,編製時需根據命題原則及命題注意事項,將具體教學目標 逐一轉換為試題,再編製教學目標層次表,合理的分配試題內容。剛開始由於技巧不夠成 熟,速度緩慢,挫折感大,後來才漸入佳境,但也摸索相當長的時間。所以若能由高中教 師共同合作,編製好各單元的教學目標,不僅讓學生的學習有跡可循,也可減輕教師教學 負擔,整合教學模式才能順利的在高中地理教學中施行。 2.筆者在三次期中考的命題過程中,無法完全依研究的需要開發新的題型,原因包括:(1 )由於個案學校期中考採統一命題方式,筆者所編製的期中考試題是給一年級二十一個班 使用,為避免增加其他老師閱卷的負擔,所以題型侷限於單一選擇題及題組題兩項,因此 較無法評鑑出學生在應用、分析、綜合及評鑑等更高層次的認知能力。(2)在課程中進行 的多項技能活動也因上述的原因無法將技能活動的教學目標納入命題的範圍。 (三)技能活動與情意目標的評量 1. 技能活動及情意活動的評定量表需在教學前設計完成。 2.如研究限制中所述,受限於人力及物力,在技能及情意目標的評量是以小組為單位,若 能有一位教師從旁協助觀察及紀錄學生的個別表現,應更能呈現學生學習表現的差異。 3.高層次情意行為的養成非一時之間可以達成,情意的評量顯得較為主觀及困難。
  • Item
    問題導向學習應用於高中地理海岸環境議題教學之研究
    (2006) 李欣憶; Hsin-yi Li
    問題導向學習是訓練學習者培養高層次能力之教學法,由教學者扮演促進者或指導者的角色,以真實世界的問題來刺激學習者學習;學習者透過分組合作的方式,以及自我導向學習的過程建構起相關知識,在主動探究問題解決的過程中,不僅提高了學習動機,也增進了學習成效。問題導向學習特別適合應用於複雜程度高、需跨學科統整的教學課程。網路非同步學習的特性,能提供延續課程的平台,融入問題導向策略,所構築出的網路學習環境,將有助於提高問題導向學習的價值,此外,透過網路進行學習則是未來教育的一大趨勢。因此本研究以台灣目前面臨的海岸環境問題為主題,結合問題導向學習教學策略和WebCT網路教學平台,建置一套教學模組,並與宜蘭近海的學校合作,以實驗研究來證實這種創新的教學法是否能達成較高層次的學習目標。研究結果發現,透過問題導向式網路合作學習的確能強化學生的地理概念,而分組角色扮演來解決真實世界的問題,不僅使學生更願意珍愛宜蘭的海岸,也從中訓練人際溝通的技巧,並增進同儕情誼,自導式的學習方式,有助於培養學生思考與解決真實世界問題等高層次能力。整體而言,學生態度由被動轉為積極,走出課本,關懷鄉土,並將地理融入於生活。
  • Item
    高中地理科批判思考教學之研究
    (2007) 郭子民
    批判思考能力已為當前個人面臨資訊爆炸與全球化的競爭所須具備的能力之ㄧ,而國內外也將批判思考能力的培養列為重要教育目標,但透過國際地理競賽的對照下顯示台灣學生的批判思考能力較為不足,且國內地理科教科書與大學考試的題型較缺乏學生批判思考能力的培養與鑑定,以至於在地理科的教學過程中易被忽略,因此本研究為探討高中地理科運用本研究設計之地理科批判思考教學模組,對高中生之批判思考能力的影響。 本研究採準實驗研究法,以台北縣某一高中一年級共三個班級為研究對象,一班為維持一般講述教學法教學的對照組,另兩班為進行地理科批判思考教學之實驗組,其中一班以實際教學時數,另一班以增加教學時數進行實驗操作。 透過教學實驗,結果顯示以現行的教學時數實施本研究教學模組恐無法達成較理想的教學成效,僅顯著提升學生之批判思考技能,而參與完整教學模組課程的學生除了顯著提升批判思考技能與傾向外,在地理科高層次思考試題之學習成就亦顯著高於其他兩班;在質性分析上,發現學生已學習到討論的方式,並樂意透過討論進行學習,以及具備利用概念圖掌握且組織要點的能力。
  • Item
    全球衛星定位系統(GPS)應用於高中地理教學之研究
    (2005) 陳淑娟; Shu-Chuan Chen
    在地理教育中,讓學生能瞭解並利用地理資訊科技於真實生活中是合理且必要的發展方向。在地理資訊科技中,GPS操作簡易,本身概念與經緯線、讀圖技能等概念直接相關,且具備蒐集空間資料的特性,是值得應用於地理教學中的。國外已有許多教師將GPS引進學校教學課程,但國內應用GPS於地理教學才剛起步,將GPS應用於國內地理教育是否能幫助老師有效教學?學生學習效果為何?有哪些單元是適合GPS輔助教學?要如何才能使應用GPS教學活動順利進行?故本研究首先分析高中地理課程綱要有哪些適合應用GPS進行輔助教學的單元主題;並依據建構式教學理念將GPS特性及應用方式配合教學綱要來設計應用GPS教學模組,並從中挑出在校園中操作GPS以及GPS戶外尋寶兩個活動實際應用於高中地理教學課程。 本研究透過準實驗研究、學生團體焦點訪談、課後問卷調查及合作老師訪談來評估學習成效,並提出日後實施應用GPS教學相關建議。研究結果發現,應用GPS學習地理可幫助強化學生地理概念,尤其在絕對位置、經緯度的概念上明顯具有增強作用。從戶外活動學習單可發現學生在將具體空間轉繪於地圖上的能力是有待加強的,這部分牽涉到觀察能力以及讀圖能力的訓練,而GPS可訓練學生培養將具體空間與地圖結合的能力。在現階段要應用GPS教學,建議活動的儀器數量要足夠,最好能兩人一台;而在未來95年暫行綱要雖僅把GPS列在地理實察,但建議可在高一上課程如「地理資訊」即可列入,讓學生先熟悉操作,往後地理實察時學生才能靈活應用。而老師在教授其他綱要單元,如「地圖」、「地理資訊」、「社區」、「地理議題」、「區域地理」時,可應用GPS的操作或其相關資料庫來幫助地理教學,豐富教學活動。
  • Item
    應用鷹架理論建構地理網路合作學習環境之研究
    (2006/08-2007/07) 陳哲銘 
    為培育出下一世紀具有國際競爭力的公民,近年來國際地理教育學者們紛紛致力於 研究設計跨國的地理合作學習的機制,期望學生在全球化趨勢下具備宏觀的視野,培養 出溝通協調、批判思考、議題分析和問題解決等能力。教育部為因應這波教育思潮的變 革,也修訂國家的高中地理課程綱要,預定在95 年實施的新課綱將地理教育的目的設 定為「從地理學觀點瞭解全球性與地方性的重要議題,並從永續經營的理念探討人與地 的關係,以增進學生適應環境的能力,提昇科學素養進而培育21 世紀的世界公民」。雖 然我國高中地理教育在教學目標和教材內容上已完成革新的準備,但在教學法上卻缺乏 配套的新教學策略,大多數的地理教師若仍沿用過去傳統的講授式教學,將難以達成上 述的高層次學習目標。本研究擬以台灣海岸環境的「永續發展」為議題,「問題導向學 習」為教學法,以「鷹架理論」建構出跨校「網路合作學習」的機制,企圖建立一套能 有效培養出學生具宏觀視野和問題解決能力的教學策略,並提供實證研究經驗,作為後 續推廣至國內高中地理教學的參考。
  • Item
    問題導向學習模式網路學習系統於中學社會領域(地理)教學之研究
    (2005/08-2006/07) 陳哲銘
    有鑒於海岸地區是全球維護生物多樣性和人類經濟社會發展的重要場所,「聯合國 環境與發展會議」所發表的「二十一世紀議程」,特別強調沿海國家應支持海岸地區的 科學研究,並將研究成果傳播給民眾和關心人士,以鼓勵其積極參與政府對海岸地區規 劃的各個層面。台灣四面環海,對海岸地區的經營管理關係到國家經濟與社會的發展, 但台灣的海岸地區在近年來因為天然災害和過度的人為開發而面臨各種嚴重的環境問 題,這些問題所牽涉到的「永續發展」、「生物多樣性」和「人地關係」等概念,是國民 應具備的基本素養,並已被整合到國家地理課程標準中。然而,目前國內大部分的高中 地理教學以講授法來介紹這些概念,缺乏學生主動的參與,本研究提出結合問題導向學 習和網路合作學習的教學策略,以台灣目前面臨的海岸環境問題為主題,應用「X-School 問題導向網路學習系統」作為教學平台,聯合近海的數個學校進行問題導向式的野外實察 和網路合作學習,並以實驗研究來證實這種創新的教學法是否能達成較高層次的學習目 標,和培養學生解決問題的能力。
  • Item
    高中地理實察行動學習與評量之研究
    (2007/08-2008/07) 陳哲銘 
    台灣的高中地理教育過去普遍缺乏野外實察教學,隨著九十五年新高中地理課程 綱要的檢討與實施,地理實察已被列為正式單元,但面對班級學生人數眾多和教師人 力有限等問題,如何有效實施實察仍是高中地理教學亟待解決的問題。近年來數位學 習結合行動裝置,使得行動學習成為學習新典範,這種隨時隨地、以學生為中心、強 調個人化的學習,很適於輔助學生以自導方式來進行地理實察。故本研究將發展一套 建置在GPS PDA 手機上的學生自導式野外實察行動學習與評量系統,以「公圳歷史 與都市水圳復甦」作為實察主題,邀請高中教師及學生實地測試系統,藉由觀察、訪 談與問卷的方式評估系統的適用性,並以準實驗研究法評估這種教學法是否可提升野 外實察的學習成效。
  • Item
    6-9年級學生的世界地理知識
    (國立臺灣師範大學地理學系, 2007-05-01) 李明燕; 沈淑敏; 林聖欽 
    「國家地理知識大競賽」是國內新興的另一種考試,其目的除培養國內學生世界地理知識的廣度,並甄拔參與國際競賽的選手,考試方式不再僅是靜態的紙筆測驗,尚包涵動態的機智問答,賽事分為初賽、複賽、準決賽、總決賽四個階段,全程長達兩個月;測驗內容非常廣泛,舉凡地理相關的議題皆可入題,測驗範圍不限台灣;且因競賽未依學齡分組,參賽者包括六年級至九年級的學生。本研究之目的主要是分析分析國家地理知識大競賽的試題特色,並探討了不同學習階段學生對世界地理概念的學習成效。研究對象是2006 年11 月參與地理知識大競賽進入複賽的1081 位學生,準決賽的12 位學生與決賽的6 學生。測試結果發現隨著學齡增長,測驗成績有逐漸提高的趨勢;但各年級之間的最大差距,不是小學與國中之別,而是七年級與八年級學生,其因七年級的地理教科書尚未跨出台灣,學生對世界其它區域的認識需自行閱讀課外讀物,即使是得獎者亦不例外;且學生對判斷方位、地圖的使用、簡圖的繪製等地理技能的應用能力,普遍不足。
  • Item
    建立地理教育新形象--英國地理界的努力與啟示
    (教育部人文及社會學科教育指導委員會, 1999-04-01) 沈淑敏; 史蕙萍; 何中馨; 羅國彰; 張曉菁; 陳瑞微; 蘇美彥
  • Item
    主動學習在國中社會學習領域--地理教育的實踐 
    (國立臺灣師範大學地理學系地理學會, 2007-06-01) 林聖欽