Repository logo
Communities & Collections
All of DSpace
  • English
  • العربية
  • বাংলা
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Ελληνικά
  • Español
  • Suomi
  • Français
  • Gàidhlig
  • हिंदी
  • Magyar
  • Italiano
  • Қазақ
  • Latviešu
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Српски
  • Svenska
  • Türkçe
  • Yкраї́нська
  • Tiếng Việt
Log In
New user? Click here to register.Have you forgotten your password?
  1. Home
  2. Browse by Author

Browsing by Author "Zhang, Wen-Xin"

Filter results by typing the first few letters
Now showing 1 - 1 of 1
  • Results Per Page
  • Sort Options
  • No Thumbnail Available
    Item
    探討高中生在社會性科學議題決策課程中非形式推理能力、小組協作調整行為與決策方法的關係
    (2018) 張文馨; Zhang, Wen-Xin
    本研究欲探討融入論證活動的社會性科學議題(SSI)決策課程對學生非形式推理、決策方法的使用及小組協作學習中的調整行為之間的關連。研究使用混合性研究,以質性資料為主,輔以單組前後測設計。研究對象以便利取樣,來自新北與高雄2所學校共3班多元選修課的學生,參與研究的學生有共38人。學生以2人一組,小組協作的形式進行SSI決策課程。研究收集的資料有學生的非形式推理能力測驗前、後測,小組學習單、小組討論與操作電腦之側錄影片。結果顯示,本研究發展的SSI決策課程能有效提升學生非形式推理能力(t = 3.73,p< .001),課程中,學習單的分析結果顯示小組在SSI決策課程中,大多能夠考量至少2-3個與議題相關的證據,並指出SSI中的兩難之處,也多能利用這些證據為自己的決策提出至少2個具辯護性的理由,但在提出反論點上通常缺乏辯護性理由、也未能思考本身決策的限制條件或重申反論點的負面證據;在決策方法的使用上,課程前、後學生使用的決策方法沒有顯著改變,大多數學生傾向於使用非補償性方法(前測:25人、後測:23人),課程中小組使用的決策方法與前後測中的決策方法都沒有顯著相關,顯示學生在SSI中的由個人進行決策或集體決策進行決策時的決策方法可能不同;此外,比較高(HIRG)、低非形式(LIRG)推理能力小組在協作學習過程中的決策方法與調整行為差異,其結果顯示,HIRG,只使用補償性(4組)與非補償性方法(3組),LIRG則只使用非補償性(2組)與無策略(3組);另外,在小組協作調整的比較上, LIRG大多時候是在單純執行認知任務(49%),HIRG則有較多的監控與評鑑行為40%。HIRG展現較多比例的社會共享調整行為(73.19%),LIRG僅有55.06%的社會性共享調整行為。依據遲滯序列分析的結果顯示,相較於LIRG,HIRG重視對任務需求的辨識,且在辨識任務需求之後能訂定較具體的任務目標與計畫,並較能主動在監控與評鑑後調整小組內的認知行為。上述結果顯示,融入論證活動的SSI決策課程能有效提升學生的非形式推理能力,若學生在小組學習過程中正確釐清任務需求,能協助小組訂定較具體的目標與策略,應該能促使其主動監控與調整組內的認知表現,並展現較高的非形式推理能力且使用具體的方法進行決策。 關鍵字:社會性科學議題、決策、非形式推理、調整行為、小組協作調整行為

DSpace software copyright © 2002-2026 LYRASIS

  • Privacy policy
  • End User Agreement
  • Send Feedback