Browsing by Author "陳秋蘭博士"

Now showing 1 - 6 of 6

五專英語學習者同儕文學討論之質性研究
(2011) 陳琇娟; Hsiu-chuan Chen
同儕領導的文學討論能讓學生透過小組互動變得更願意對文本做獨特的詮釋。然而，國內對學生如何在小組閱讀中共助學習的研究並不多見，因此，本研究旨在探討台灣英語學習者在小組閱讀時以社會互動為媒介 (socially-mediated) 來建構文意之學習歷程。研究對象為兩組、八位不同程度的五專部二年級應用外語科學生，八次具代表性的小組討論為主要的資料來源，並以Rosenblatt(1994) 的知性閱讀 (efferent reading) 和感性閱讀 (aesthetic reading) 作分析，其他資料包括半結構式訪談、非正式訪談、學生閱讀日誌、實地筆記和反思札記，以瞭解這兩組學生在為期兩個月的研究中閱讀行為上可能會有的改變。研究結果顯示，兩組學生皆以知性和感性的立場來進行小組閱讀，知性閱讀分為了解故事內容和分析信息 (input) 兩類型，其中一組僅以釐清不懂的部份來了解故事內容，另一組則經歷逐字翻譯、簡短敘述故事大綱、釐清故事情節的階段，此外，有一組的討論重點在分析信息的不同層面，例如故事標題是否合宜，而另一組則偏重信息的特定層面，即角色分析。感性閱讀分為個人投入 (personal engagement)、角色評價 (character evaluation) 和個人聯結 (personal connection) 三種類型，有一組以個人的情感和身歷其境的方式投入故事，另一組則將自己的生活經驗和故事情節做聯結，兩組學生皆對故事的角色做評價。在知性的分析 (efferent analysis) 和感性的回應(aesthetic response) 中，學生展現批判性思考和反思性思維。研究結果也顯示，雖然這兩組有不同的閱讀模式，但學生都在知性和感性之間的連續體 (efferent-aesthetic continuum) 創造意義，有一組由始至終游移於兩極之間，另一組則在後兩個故事討論中才如此，這組改變的最大原因是一位學習低成就學生的提問激發了其他成員對閱讀素材做深度反思，也進而促成個人改變與個人成長。在本研究中，學生是能獨立了解故事內容以建構批判和反思意義的思考者，因此，即便是初階的閱讀，第二語言學習者在閱讀時都應重視讀者和文本之間的互動。除此之外，進行小組閱讀時，低成就學生可以是主動參與甚至能領導文學討論的能力較強的同儕 (more knowledgeable peer)。
台灣學生英語網路閱讀策略及閱讀理解之探討
(2006) 黃馨週; Hsin-chou Josephine Huang
從第二語言閱讀研究發現，運用閱讀策略可以幫助理解。唯目前研究大多著重於文本閱讀策略的探討，有關網路閱讀策略的使用，及其對不同程度學生閱讀理解力之影響的研究仍相當有限。故本研究目的為探討以英語為外語學習者，網路閱讀策略之使用，分析閱讀策略的使用對理解力的影響，及評估學生對網路英文閱讀課程(English Reading Online)之看法。此網路英文閱讀課程是為達到前述兩項研究目的而建置的。除了可以幫助學生有效閱讀網路文章外，還可以做為收集學生網路閱讀策略的工具。本網站之設計呼應文獻上所提到的各式閱讀策略，以追蹤學生策略使用情形。網路閱讀課程共設計15個閱讀策略按鈕機制。整體性策略的設計，包括提供文章導讀、關鍵字彙、文章大綱、及文章預測等按鈕。解決問題策略則設計了線上摘要、閱讀速度訓練、文章朗讀、及語意圖等機制。輔助性策略有線上字典、線上文法、線上翻譯、線上劃記、及個人化筆記本等。社交情意策略則設計有網路聊天室及音樂播放。本研究之對象為三十位科技大學應用英語系大二的學生，依英文程度分為高、低兩組。所要閱讀的四篇文章，包含四個主題，其中兩篇較易，兩篇較難。文章依難易順序分八週讀完。閱讀完後，學生必須填好讀後問卷，並回憶文章內容，寫下中文摘要，做為閱讀理解測驗。學生每讀完一篇文章後並接受訪談。每位同學網路閱讀的過程，全程由螢幕追蹤軟體錄下，而按鈕的況狀也由電腦記錄。收集到的閱讀策略按鈕資料，由卡方檢定探究是否語言程度、文章主題、及難易度會影響策略使用。此外，閱讀理解分數細分為主旨得分與細節得分，並以迴歸統計分析策略運用對理解力之效用。而讀後問卷則由敘述統計描述學生對網站的看法。最後，質性探討四個案例，則可以彌補前述量化資料不足之處。本研究結果發現，學生絕大多數使用輔助性策略，解決問題策略則屈居最後。策略的運用似乎受到網路閱讀環境中學生即時回饋的需求，以及傳統閱讀教學模式的影響。此外，由質性探討所衍生出的新策略有瀏覽策略、資訊收集策略、介面改變策略、以及使用問題報告策略。這些策略可以幫助學生順暢瀏覽網站，運用新知增加背景知識，建立個人化閱讀環境，及提供更友善的網路設計。本研究除了發現網路閱讀策略使用模式之外，結果亦顯示有四項因素影響策略使用，即語言程度、文章主題及難易度、電腦技巧、及背景知識。就策略運用對理解力的影響而言，雖然輔助性策略使用最頻繁，而且對各層次的閱讀理解力均有所助益；但是，單靠輔助性策略並不能預測較艱深文章之主旨與細節的得分，必須要搭配使用整體性策略。而整體性策略的使用，對於經常只使用輔助性策略及社交情意策略的低組同學，在閱讀困難文章時最有幫助。最後，本研究結果顯示，大多數同學對此英文閱讀網站中，輔助閱讀機制的設計、介面設計、及對語言學習的功效抱持正面的態度。同學們也期盼能將網路閱讀融入課程當中。綜合上述結果，本研究提供以下教學建議。其一、策略導向教學應融入閱讀課程中。網路閱讀策略，如搜尋及綜合資訊以及如何增加社群互動，應該重視。其二、整體性策略可以輔助英文較弱的同學閱讀困難的文章，應該鼓勵使用。其三、閱讀網站設計可以加入更多個人化及文章選擇的機制，以期達到最佳閱讀效果。
文章閱讀和單字表背誦對於提昇高中生閱讀及字彙能力的成效研究
(2005) 呂季芳; Chifang Lu
究旨在探討從閱讀文章及背誦單字表學單字對高中生英文閱讀及字彙能力之影響。研究時間為七個星期，包含訓練期兩週。參與本研究的學生為六十四位就讀台北縣某國立高中三年級的兩班男學生，三十三位同學每週閱讀文章來學單字，此為閱讀組；三十一位同學每週背誦單字表來學單字，此為單字組。閱讀組在每週四節的英文課開始的十五分鐘閱讀一篇文章，之後進行四題關於文意的簡答題小考。單字組亦在每週四節上課開始的十五分鐘內背十組中英對照的單字表，之後隨機抽五個單字小考。學生在本實驗開始前均參加閱讀及字彙前測，並根據閱讀前測成績，每班分為高低能力群。實驗結束之後，學生參加閱讀及字彙後測，同時也填寫一份對所接受的單字學習法的看法之問卷。研究結果顯示： (1)閱讀組和單字組在閱讀上均有進步；然而，對於提高學生的整體閱讀成績而言，兩組同學的進步並無顯著差異。 (2)閱讀組和單字組在字彙能力進步上有顯著差別；對於學生的字彙能力而言，背誦單字表比閱讀文章在學單字上更能有效地提昇學生的字彙成績。 (3)對於高低程度的學生而言，背誦單字表比閱讀文章更能有效地提昇學生的字彙成績，但是兩種方法對於提昇學生閱讀成績而言，並無顯著差異。另外，根據問卷的調查結果，大部份的學生均對於他們所接受的單字學習法，给予肯定的評價；同時，他們也提出兩種單字學習法的優缺點。閱讀組的同學覺得固定閱讀文章既可以訓練閱讀速度且又可以學習單字的正確用法，但卻耗時且新的單字也不容易記住。而單字組的同學覺得從單字表學單字是很有效率的方法，但所記的單字似乎忘得很快。學生對於這兩種教學法的意見，也提供給老師一些教學方向。本研究肯定單字學習在提昇學生閱讀及字彙成績的重要性，並提供高中英文教師在單字教學上一些建議。
比較台灣大學生對中文及英文閱讀信念與閱讀策略之研究
(2009) 許麗媛; Li-Yuan Hsu
中文摘要本研究主要的目的是在比較學生的中文及英文閱讀信念與閱讀策略，及探究兩者之間的關聯。共有432位臺灣的大學生參與此研究，本研究所探討的閱讀信念以兩個閱讀信念模式為主軸─情意建構模式及知識傳遞模式。研究者提出四個研究問題，第一個問題試圖比較及了解學生對中文及英文的閱讀信念，第二個問題則是比較及了解學生對中文及英文的閱讀策略，第三個問題企圖探討中文及英文閱讀信念和策略兩者之間的關聯。針對以上的三個問題，資料蒐集採取問卷調查的方式。至於第四個研究問題，研究者試圖針對不同閱讀信念模式的學生，觀察他們閱讀策略實際運用的情況，來進一步了解中文英文閱讀信念和閱讀策略之間的關聯，針對學生的實際閱讀策略運用，研究者是採用放聲思考的方法來蒐集資料。本研究的主要發現為：(一)整體來說，學生在中文閱讀信念量表的得分顯著高於英文量表。並且學生對中文及英文抱有不同的閱讀信念模式，在閱讀中文的時候，學生普遍抱持較強的情意建構信念模式；然而在閱讀英文的時候，學生只有對情意建構模式中的個人解讀部份之得分高於知識傳遞模式，至於情意建構模式中的另一類別─情感的投入，在學生閱讀英文時，則和知識傳遞模式的得分無顯著差別。(二)閱讀策略量表的分析結果顯示，學生的中文及英文閱讀策略之間有明顯的相似以及差異之處。就相似處而言，學生不管在閱讀中文或英文時，都普遍喜歡使用的閱讀策略有三個：運用圖表來幫助理解，將內容與已知的相連結，以及來回重讀。就差異性來說，學生在讀中文時會使用較多的閱讀策略，並且會用較高比例的統整型策略；但是在讀英文時，則使用較少策略，並且對非統整型策略的運用比例較高。(三)研究結果顯示學生中文及英文的閱讀信念和閱讀策略兩者之間有顯著的正相關；此外雖然研究中發現，情意建構模式信念較強的學生會使用較多的策略，而知識傳遞模式信念較強的學生則使用較少的策略，但是各組學生之間的差異未達統計上顯著之標準。(四)放聲思考的資料分析結果顯示，不管在閱讀中英文時，有著不同閱讀信念模式的學生，會展現出不同的策略運用型態。情意建構模式信念較強的學生容易運用較多高層次的閱讀策略，而相反的，知識傳遞模式信念較強的學生則容易使用較多低層次的閱讀策略。然而研究發現此一差異性，在學生閱讀中文時比閱讀英文時明顯，因為學生在閱讀英文時，不管那一類型信念模式的學生，都過度局限於使用少數幾種區域型的閱讀策略。
背誦字表對於單字學習與閱讀的影響
(2009) 林詩雅; Tina Shih-ya Lin
中文摘要本研究旨在探討背誦字表對於單字學習的效用，也試圖探究背誦字表對於全民英檢閱讀成績的效用。此外，本研究更進一步探究字表提供例句與否，對於學生的單字學習及全民英檢閱讀成績結果，是否產生差異。本研究的研究對象為台灣某偏遠地區國立高職三班學生,共一百一十一位。施測前，所有研究對象必須完成單字及閱讀前測。實驗組A為A班學生，必須背誦字表。實驗組B為B班學生，必須背誦提供例句的字表。控制組為C班學生。為期十週的訓練結束後，所有研究對象必須完成單字及閱讀後測。實驗結束後，實驗組A和實驗組B必須填寫一份對於字表學習看法及建議的相關問卷。研究結果顯示，背誦字表的確對於學生在單字學習的表現有正面的影響。研究結果也顯示，只有字表提供例句組能夠有效改善全民英檢的閱讀成績。另一方面，結果顯示背誦字表和字表提供例句這兩種方法對於學生單字學習並沒有顯著差異。此外，背誦字表和字表提供例句這兩種方法對於全民英檢閱讀成績的效果沒有差別。再者，背誦字表和字表提供例句這兩種方法，對於全民英檢閱讀的第一部分字彙和結構及第三部份閱讀理解的效果相同。然而，字表提供例句的方法，對於閱讀測驗第二部份克漏字的效果比字表組佳。根據問卷的結果，兩實驗組對於背誦字表對於單字學習與全民英檢閱讀成績的功效均持正面的態度。本研究也發現兩實驗組，能夠記得後五週所背誦的字數多於前五週所背誦的字數。總結來說，本研究建議教師們應同心協力發展設計適合可用於英文課的字表。
讀者反應理論應用在高中英文文學教學之研究
(2013) 周紅英; Hung-ying Chou
許多研究已證明英文文學作品能擴展學生的語言能力，培養他們的批判性思維和提升個人成長，是一種能刺激並鼓勵學生學習的豐富資源。另一方面，讀者反應教學法激發學生藉由個人經驗，觀點與情感來與文本互動並作出詮釋。本研究採用讀者反應理論在高中英語課教授英文文學作品。實驗進行九週，每週兩小時，對象為三十九位英文程度中等的女性學生。學生們被分成八組，每組包含不同程度的學生。她們利用各種讀者反應活動學習一本文學作品，例如討論、角色扮演與寫回饋日誌。問卷及訪問結果顯示使用這種方法學習文學作品，許多學生獲得閱讀樂趣。而且，讀者反應理論鼓勵學生做批判性思考以提升個人成長。讀者反應理論的各種活動創造出一個輕鬆的學習氣氛，同時也提升學生之間的相互了解。就語言能力而言，雖然學生對此教學法能否提升整體語言能力意見分歧，但大部份同學仍認為此教學法可以提升她們的英文閱讀及口說能力。本研究結果可應在提醒教師在選擇閱讀教材時應考量學生程度及興趣。